Sui County：“执行点”遇到了“黑色进食黑色”，

Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（Crespy Chen Qiushuang）“法律制裁不仅是他们过去的行动，而且是他们未来的良心。从现在开始，我希望您停止机会，尊重机会并在法律工作中创造财富……“黑色”。 在“执行点”的诱惑下的失落道路 在2024年8月底，吴会见了“ Scorerun”，并将其放在网上（身份不明）。其他零件已承诺将银行卡损失的损失的税率更改为5％，以提供银行卡以帮助转让犯罪资金。由于他自己的银行卡限制，吴吸引了张并加入了。 8月28日，吴和张在天堂城的一家酒店与Shan Online会面。张提供了他的银行卡，手机和交易密码，该密码指出了与“在线”欺诈有关的接收和转移资金；那天晚上，张特雷（Chang Trahe）向银行卡捐赠了40,000元的元资金，并在“网上”时在该地方撤回了30,000元人民币。剩下的10,000元人民币被暂时阻塞，银行卡被暂时阻塞，因此没有将其删除。 “在线”银行卡被退还给Chang，并要求两人第二天去银行柜台，要求他们删除10,000个被封锁的人类。 贪婪对“黑色吃黑”的事实感到兴奋。 第二天，Wu将Chang带到银行并撤回了这笔钱，但他被告知他需要去开设帐户以处理这笔钱的帐户。在这一点上，吴感到贪婪。两人随后返回Sui County，Wu告诉Chang将剩余的10,000元人民币拿到卡上并交付。吴给张2,000元作为“得分点”增益，其余的8,000元被用于每日消费者 张银行卡受害人王王有欺诈行为后，张银行卡收到的40,000元被转移了资金。王报告事件发生后，张被包括为犯罪嫌疑人。 SUI县公共安全办公室提出了调查进入事件。离开后，张和吴自发地投降。 检察官脱下丝绸和椰子，精确地改变了定性性质 2024年11月，SUI县公共安全部门因涉嫌隐瞒和隐瞒犯罪收入和抢劫而转移了WU，张被转移到SUI县检查供应商进行审查和起诉，因为据称它是隐藏和隐藏的犯罪收入。助理检察官仔细地调查了整个需求的证据，对犯罪嫌疑人进行了多次询问，并收回了Zhang Intehe在Sui County有效撤回并恢复案件的本质时，收回了银行监视视频。 “张和吴只为'在线'运营提供银行卡，实际上他们没有进行现金提取。这不符合隐藏或承担犯罪收入的组成部分。与此同时，这两个信息网络用于确认犯罪并提供付款和清算支持，但责任涉及的坐骑没有。 同时，发现检察官根据案件的证据对两者进行了详细的质疑，并最终开始同意Wu会同意“在线”非法占据卡上剩余的资金的意图，并指示Zhang撤回现金并分配滞留的钱。他的行为与盗窃罪的特征一致。尽管Chang没有目的是非法财产，但他知道Thecard的资金是刑事机构，此后Wu的指示随后进行了转让，其行动构成了犯罪，该罪行掩盖或隐藏了犯罪的产物。 据此，检察官指责张根据法律规定改变案件的犯罪，起诉吴为抢劫罪，躲藏和掩盖张为犯罪的产物而掩盖和掩盖张。 强大的司法指控和犯罪根据法律受到惩罚 在审判期间，面对负责抢劫的检察官，吴为他收到的10,000元人民币辩护，这是他的“执行点的奖励”。负责的检察官在法庭上驳回。 “参与此案的10,000人民币是受害者的欺诈性资金，小王，她的财产属于受害者，从不是“在线”或WU的合法财产。”在线“在不知道和同意的情况下，此案中涉及的钱命令张秘密撤回卡的fuploads，并非法导致他们完全符合盗窃犯罪的组成部分。 吴是一名反复的罪犯，他有很多犯罪历史，而且非常危险，因此缓刑不适合他。陈是第一次或偶尔犯罪分子，没有犯罪记录，犯罪情况相对温和。当检察官发表检察官的意见时，他提议法院谴责九个月的监禁和罚款。F 5,000元人盗窃罪。张被判处四个月的拘留，六个月的缓刑和3,000元人民币的罚款，以掩盖和掩盖犯罪收入。 审判后，法院通过了检察官指控的所有指控，宣布检察官提出的建议，并根据法律判处掩护。吴抱怨。最近，第二委员会的法院拒绝上诉，并发现它在审判后确认了faoriginal RAM。